Sexistiska skämt

Jag har länge funderat på att skriva ett inlägg om sexistiska skämt och nu är det dags. Jag fick en påminnelse i min mailbox och fick mig även en känga själv via facebook.

Jag får då och då e-post med olika former av sexistiska skämt, oftast illustrerade med "roliga" bilder och animeringar. I mitt fall handlar det uteslutande om sexistiska skämt om män eftersom jag är kvinna. De "roliga" mailen kommer också uteslutande från andra kvinnor. Det kanske florerar samma typ av mail om kvinnor (eller blondinskämt kanske?) bland män men det har jag ingen koll på, kanske någon som läser detta kan svara på det?

Nedan följer innehållet i det senaste mailet jag fick:


Manliga fakta:

Visste du det här om skinn-kläder?

Vet du om att när en kvinna sätter på sig en klänning av läder
så börjar mannens hjärta att slå snabbare, han blir torr i halsen,
svag i knäna och han börjar tänka irrationellt?

Har du nån gång frågat dig varför?


*Bild på en läderklädd tjej*


Det är ju bara för att hon luktar som en ny bil!


*************************************************************

Vad har män och moln gemensamt?

När de dunstar blir det en bra dag

*************************************************************

Vad är en man i saltsyra?

Ett löst problem

**************************************************************

Vad säger en man som sitter i vattnet till midjan?


Det här går över mitt förstånd

**************************************************************

När är en man värd 10 kr?

När han hämtar kundvagnen

**************************************************************
Vad är skillnaden mellan en man och yoghurt?


I yoghurt finns det kultur

**************************************************************

Vad kallas män som mist 90% av sin intelligens?

Änkemän

*************************************************************

Varför finns män över huvudtaget?


För att vibratorn inte kan klippa gräsmattan

**************************************************************

SKICKA DETTA TILL ALLA TJEJER SOM BEHÖVER FÅ SIG ETT SMILE

IDAG OCH TILL ALLA KILLAR SOM HAR HUMOR NOG ATT HANTERA

'SANNINGEN'

**************************************************************

Visst var det roligt? Jag brukar radera dessa mail direkt men detta sparade jag för att jag ville skriva om fenomenet. Jag kan bara inte tycka att detta är roligt. Lika lite som jag tycker sexistiska och nedsättande skämt om kvinnor/fruar är roligt tycker jag att dito om män/makar är. Visst, jag förstår vad som är roligt med dem men får liksom en dålig smak i munnen av dem. Jag tycker inte att det är roligt om det skämtas om mina egenskaper (eller förväntade egenskaper) som kvinna och således vill jag inte göra samma sak mot män. vid en första anblick kan man tänka att det är harmlöst men bakom humor finns ofta allvar. Jag är ganska övertygad om att de kvinnor som skickar dessa mail åtminstone skulle bli lite sura och tycka att det var sexistiskt om deras män skulle få liknade mail om kvinnor.

DN skriver om en amerikansk studie som visar att sexistiska skämt ökar diskrimineringen. I studien fokuserar man enbart på sexistiska skämt om kvinnor. "Studien leds av en psykologiprofessor vid Western Carolina University, Thomas E. Ford. -Sexistisk humor är inte något så enkelt som välvilligt nöje. Den kan påverka mäns omvärldsuppfattning och tillåta dem känna sig bekväma med att uttrycka sig sexistiskt utan att deras kompisar misstycker, säger professorn till Daily Sciences nätupplaga.

Jag håller med om vad Thomas E. Ford säger men tycker även att detsamma borde gälla för sexistiska skämt om män. Dessutom verkar det vara socialt accepterat med denna form av skämt men inte det omvända. Genusnytt berör fenomenet här och vad som händer när män gör samma sak här. Matte Matik visar en illustration i ett inlägg där män förlöjligas och detta på en sida som ska marknadsföra sveriges genusforskning!

Jag drar i alla fall mitt strå till stacken och uppmuntrar inte till sexistiska skämt, hur gör du?

Sex utan samtycke sexuellt övergrepp

SvD bland andra skriver idag att sexualbrottsutredningen lämnat förslag om ny lag som innebär att det blir olagligt att genomföra en sexuell handling med en person utan dennes tillåtelse. Brottet ska benämnas sexuellt övergrepp. I artikeln verkar man dessutom enbart fokusera på att det är män som utsätter kvinnor för övergrepp, inte det motsatta och inte homosexuella handlingar. Jag hoppas verkligen att det bara är artikelförfattarens uttryck och inte lagberedningens ord!

"Kravet på att kvinnan ska ge sitt samtycke till sex för att det inte ska räknas som ett brott har dock varit kontroversiellt. Det kan leda till att polisutredningar och rättegångar fokuserar på hur kvinnan betett sig, i stället för den misstänkte gärningsmannens agerande."

"Problemet anses vara de höga kraven för det subjektiva uppsåtet, det vill säga om mannen i samband med gärningen förstod att kvinnan sade nej eller inte."

Självklart tycker jag ju att man måste vara överens om man ska ha sex och våldtäkt och sexuella övergrepp är ju aldrig okej. Men hur ska man bevisa om samtycke getts? Många gånger lär det ju bli så att ord står mot ord. Om detta lagförslag går igenom lär ju antalet våldtäkter och sexuella övergrepp kunna öka lavinartat. Det skulle hursomhelst vara intressant att läsa remissvaren.

Iakttagelse om en mans och en kvinnas intresse för foto

Jag har precis köpt en digital systemkamera, vilket även min bror har gjort några veckor före mig. Före mitt köp gjorde jag research på nätet för att bena ut vad jag ville ha och behövde. När jag nästan bestämt mig frågade jag min bror vad han köpt och om han var nöjd. Det visade sig att han köpt storebrodern till den kamera jag bestämt mig för och det skilde inte så mycket i funktionerna att det motiverade prisskillnaden. Han var nöjd med sin kamera och jag bestämde mig för att jag nog skulle bli nöjd med mitt val också, vilket jag är.

Min iakttagelse efter att vi träffats senast och tittat på våra kameror är att jag (kvinna) är mest intresserad av hur bildresultatet blir och min bror är mest intresserad av tekniken i kameran. Även om bilden är ett resultat av tekniken så ser jag det lite mer som ett nödvändigt ont med alla inställningar medans brodern ser tekniken som det intressanta.Antagligen var det delvis därför min bror valde att köpa den dyrare och mer avancerade kameran trots att han är nybörjare som fotograf. Jag säger inte att det alltid är så med manligt och kvinnligt intresse runt teknik men min egen erfarenhet säger att det ofta är så i min närhet i alla fall. Jag säger inget om det är bra eller dåligt, bara konstaterar det och det var något jag tänkte på när vi träffades.

En annan sak runt teknik som jag tänkt på är att de män jag har i min närhet sällan läser instruktionböckern när de ska bekanta sig med nya teknikprylar. Själv börjar jag alltid med att läsa instruktionsboken lite överskådligt innan jag börjar pilla, medan de flesta män jag har iakttagit inom detta område börjar pilla direkt. Jag undrar vad det beror på?

Så!

Så ska jag göra det jag länge tänkt; skriva ner mina tankar om ditt och datt. Jag skriver mest för min egen skull för att reda ut mina egna tankar kring saker som berör mig. Mycket kommer nog att handla om barn, manligt och kvinnligt och jämställdhet då jag i min närhet har ett stort engagemang kring jämställdhet. Vi får se vart detta leder.